區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化、開放、智能和共享與能源互聯(lián)網(wǎng)的理念相吻合，業(yè)界普遍認(rèn)為其在能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用將有效支撐多類型能源系統(tǒng)的開放互聯(lián)和多用戶的廣泛深度參與。

(來(lái)源：ncepu電力市場(chǎng)-區(qū)塊鏈小組)

我們第八小組從區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)生的背景，區(qū)塊鏈的基本知識(shí)，區(qū)塊鏈在電力市場(chǎng)交易結(jié)算、阻塞管理中的應(yīng)用，目前區(qū)塊鏈的應(yīng)用實(shí)例以及各國(guó)的政策這幾個(gè)方面作了介紹。針對(duì)課堂討論情況，下面我們來(lái)進(jìn)行簡(jiǎn)單地回顧和補(bǔ)充。

Part1課堂問(wèn)答回顧

1、區(qū)塊鏈的應(yīng)用是否只是在比特幣中?

A：區(qū)塊鏈技術(shù)伴隨比特幣出現(xiàn)，第一條區(qū)塊鏈專門記錄比特幣的交易(轉(zhuǎn)賬)記錄;然后開始有人利用區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造更多種的數(shù)字加密貨幣;再之后，有研究者利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了前人提出的“智能合約”的設(shè)想，區(qū)塊鏈開始在金融領(lǐng)域出現(xiàn)了許多試驗(yàn)性應(yīng)用;現(xiàn)在，各個(gè)行業(yè)都開始進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用探究。

2、以挖礦的方式來(lái)獲取比特幣，是否會(huì)導(dǎo)致電能枯竭?

A：首先礦場(chǎng)管理者會(huì)控制礦場(chǎng)的溫度、濕度、擺放位置等，來(lái)提高礦場(chǎng)的挖礦效率，此外由于耗電量巨大，礦場(chǎng)通常位于電力非常便宜的地方，比如內(nèi)蒙的風(fēng)電場(chǎng)附近、四川的水電站附近，而這些地方，往往是“棄電”區(qū)域，棄風(fēng)棄光棄水現(xiàn)象嚴(yán)重，而礦場(chǎng)則最大限度的利用了這些棄電，從而產(chǎn)生高額的效益，再源源不斷的輸出比特幣，兌換成外匯。因此可以說(shuō)挖礦在一定意義上可以有效利用多余的電能，通過(guò)挖礦使電力衰竭的現(xiàn)象是不太可能出現(xiàn)的。

3、區(qū)塊鏈在電力市場(chǎng)應(yīng)用后的獲益者是誰(shuí)?

A：區(qū)塊鏈可以在電力市場(chǎng)的交易過(guò)程中以公有鏈、私有鏈、聯(lián)盟鏈三種“去中心化”程度不同的形式存在。電網(wǎng)內(nèi)部財(cái)務(wù)采用私有鏈，有利于內(nèi)部管理高校透明，和清算審計(jì)效率提升;電力市場(chǎng)交易主體之間采用聯(lián)盟鏈，電廠，電網(wǎng)，售電公司等主體，達(dá)成合約條議，提高效率，便于查詢，統(tǒng)計(jì);售電公司和用戶之間采用公有鏈，自動(dòng)抄表，計(jì)量，計(jì)費(fèi)，提高透明度，公信力，避免紛爭(zhēng)。所以各方都可以說(shuō)是受益者。

4、區(qū)塊鏈加密技術(shù)的難點(diǎn)?

A：區(qū)塊鏈的加密是非對(duì)稱加密。消息加密者擁有私鑰對(duì)信息摘要進(jìn)行加密加密運(yùn)算，消息接收者擁有公鑰對(duì)信息進(jìn)行解密運(yùn)算，從而驗(yàn)證消息是否被修改過(guò)。私鑰可以推出公鑰，公鑰反推不出私鑰。因此，一旦私鑰丟失或失竊，對(duì)原擁有者來(lái)說(shuō)就失去了該私鑰所對(duì)應(yīng)的全部?jī)r(jià)值。

5、應(yīng)用區(qū)塊鏈后電網(wǎng)公司是否知道交易記錄?

A：分兩種，如果是弱中心化管理，則需要安全校核，電網(wǎng)公司知道交易記錄;若是最優(yōu)算法能夠限制出力，電網(wǎng)側(cè)則不知道。

6、居民側(cè)參與區(qū)塊鏈密碼的繁瑣性與售電的方便性是否存在沖突?

A：目前區(qū)塊鏈在“高效低能”“安全”“去中心化”三者之間無(wú)法兼顧;保證安全優(yōu)先的前提下，“密碼”的繁瑣是必要的;因此，隨著企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈的應(yīng)用得到廣泛發(fā)展后，下一步針對(duì)普通人的區(qū)塊鏈需求肯定會(huì)對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行優(yōu)化解決。

7、我國(guó)抑制比特幣價(jià)格下降的措施?

A：針對(duì)于我國(guó)是否會(huì)出臺(tái)一定政策抑制比特幣價(jià)格下跌問(wèn)題，實(shí)際上我國(guó)對(duì)數(shù)字貨幣的態(tài)度與美國(guó)相似，對(duì)比特幣一直持謹(jǐn)慎甚至是有些抵制的態(tài)度。中國(guó)央行表示，比特幣不是由國(guó)家發(fā)行的，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，并不是真正意義上的貨幣，不能且不應(yīng)該作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用，因此我國(guó)在現(xiàn)階段不會(huì)出臺(tái)政策控制比特幣的市場(chǎng)價(jià)格。但我國(guó)不禁止挖礦行為，且各國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)一直保持著很重視的態(tài)度。