石油石化行業(yè)從業(yè)者們都有一個常識：一般同等熱值的天然氣比石油貴。引入碳交易后，這種情況是否會發(fā)生變化呢？這里有一個案例，是由中國石化提出的?？梢越o大家一點思考。

　　燃料 熱值 碳排放 原煤 5000千卡／千克 1.76千克 天然氣 9310千卡／立方米 2.18千克 石油 10000千卡／千克 3.07千克

　　以中國的某油田為例，外輸原油價格2212元／噸，天然氣2.16元／立方米。計算：碳價多少錢可以運行氣代油項目？

　　根據(jù)上面的條件，我們可以算出，同熱值情況下，537立方米天然氣可替代1噸原煤，減少排放0.59噸二氧化碳，1074立方米天然氣可替代1噸石油，減少排放0.73噸二氧化碳。

　　1074立方米天然氣價格為2319.84元。而1噸石油的價格為2212元，兩者相差107.84元。而如果0.73噸二氧化碳的價格超過107.84元，也就是每噸二氧化碳價格為147.7元，考慮了碳的成本，則對于油田來說，銷售天然氣比銷售石油更劃算。

　　而目前中國碳市場試點中，一噸二氧化碳的價格峰值是50-60元，還沒有達到過147元/噸。同樣作為化石能源，天然氣這種能源顯然比石油和煤炭清潔。筆者認為，隨著全國碳市場的成立，二氧化碳的價格有可能達到147元/噸，越來越多的企業(yè)和居民會考慮環(huán)境成本，用更多的天然氣來替代煤和石油。而天然氣市場占有率的上升，一個重要因素也在于此。

　　從上述例子中可以看出，對油氣生產(chǎn)企業(yè)來說，“碳交易”是關(guān)聯(lián)生產(chǎn)數(shù)據(jù)和資產(chǎn)數(shù)據(jù)的一環(huán)，它和排污權(quán)、用能權(quán)等一道，是企業(yè)承擔(dān)“外部效應(yīng)”成本的一種方式。用好了“碳交易”的工具，企業(yè)可以比原來多一個渠道盈利，用不好這個工具，企業(yè)可能要增加更多的開支，成本陡升。

　　兄弟公司的做法值得參考。一些公司成立了以碳交易為主業(yè)的部門或子公司。這些公司或?qū)Ｗ⒂陂_發(fā)與研究碳減排技術(shù)和碳資產(chǎn)，或?qū)Ｗ⒂诠芾硖悸募s和碳交易相關(guān)的合同，或?qū)Ｗ⒂谘邪l(fā)與制造碳減排設(shè)備、承包與建設(shè)碳減排工程。這些業(yè)務(wù)都是為了讓企業(yè)規(guī)避碳風(fēng)險、降低碳成本、增加碳收益。為此，這些公司從華爾街高薪聘請?zhí)冀灰撞俦P高手進行交易，在國內(nèi)控股或持股一些碳交易所，建章立制未雨綢繆布局中國統(tǒng)一的碳市場，多數(shù)公司相關(guān)工作做了5年以上。

　　中國海油2007年起試水碳交易。開發(fā)國際碳交易規(guī)則下的CDM（清潔發(fā)展機制）項目，在中國企業(yè)中屬于先行者。但是由于市場因素和早期技術(shù)不夠成熟等客觀因素，中國海油在CDM項目中的收益并不高。目前，中國統(tǒng)一的碳市場可供交易的碳減排項目被稱為CCER（中國核證自愿減排量）。截至目前，我國國家發(fā)改委公布了200個CCER方法學(xué)。經(jīng)過初步篩選，其中有四分之一都適合海油用來開發(fā)成CCER項目。而一個CCER項目的有效期可長達10-21年，也就是說，海油的上中下游產(chǎn)業(yè)鏈上有50個左右類型的減排項目有望成為企業(yè)的長期碳資產(chǎn)，內(nèi)部調(diào)配后，可抵消企業(yè)排放超過配額的部分。如果充分開發(fā)，甚至可以通過出售這些“碳資產(chǎn)”獲利。

　　不過，目前海油有可以開發(fā)的碳減排項目還由于各種原因沒有被開發(fā)，在項目審批周期比較長的現(xiàn)狀下，如何從體制機制上創(chuàng)新，使得這部分項目盡快開發(fā)，成為海油的決策者需要思考的問題。

　　筆者呼吁一個碳減排業(yè)務(wù)的專業(yè)平臺在總公司層面被搭建起來。筆者希望，利用這個平臺，能夠充分研究和貫徹落實國家、地方、行業(yè)在碳減排方面的法律法規(guī)和方針政策，組織總公司層面的碳盤查，編制總公司碳減排報告；編制總公司年度碳資產(chǎn)開發(fā)計劃、碳履約計劃、碳交易計劃；開發(fā)并維護碳減排的信息系統(tǒng)；組織開展碳減排相關(guān)工作的外部合作與交流，內(nèi)部宣傳與培訓(xùn)。

　　目前，海油發(fā)展下屬的冷能利用研究所、節(jié)能減排檢測中心、節(jié)能環(huán)保服務(wù)公司等機構(gòu)已經(jīng)施行了部分上述設(shè)想，不過層面還比較低。當(dāng)全國統(tǒng)一的碳交易市場在今年下半年正式開市時，中國海油是否做好了充分的準(zhǔn)備？需要我們持續(xù)追蹤研究，進一步進行體制機制的創(chuàng)新。