代周期由PC時代的18個月縮減至6個月，芯片技術、工藝快速升級，直接帶來高昂的芯片設計、流片費用。同時產品生命周期迅速縮短。”劉積堂認為，“這會導致芯片企業(yè)試錯成本高、對創(chuàng)新失敗的容忍度降低，無論是在資金和經營上都給企業(yè)形成巨大的壓力。”

奚國華建議，我國可以發(fā)揮體制機制優(yōu)勢，像組織“兩彈一星”、“航天航空航母工程”一樣，在核心電子器件、高端通用芯片及基礎軟件等信息化核心技術領域組織攻關。

而在互聯(lián)網方面，以騰訊為例，隨著其希望參與國際競爭、重構通信服務的意愿越來越強烈，騰訊面臨的競爭壓力也越來越大。比如騰訊的微信在國內發(fā)展已經是當之無愧的第一，但在國際化之路上，它與國外競爭產品“LINE”還存在一定距離。

馬化騰在提案中指出，互聯(lián)網產業(yè)競爭是國際競爭的重要表現，政府應因勢利導重點扶持一批互聯(lián)網企業(yè)“走出去”，這將有利于調整我國服務貿易結構，縮小服務貿易逆差。

呼吁“基礎設施”保障

互聯(lián)網領域的投資明顯不足，這嚴重制約了下一代互聯(lián)網的迅速發(fā)展

不過，對于“舉國體制”業(yè)界有一個擔心，那就是它會不會導致像光伏產業(yè)一樣出現過熱，以致過剩和泡沫。

姜奇平認為，光伏產業(yè)碰到問題很大一個原因是由于地方政府盲目地大干快上。在他看來，信息產業(yè)方面國家需要解決的只是“基礎設施”問題，其他的則交給市場。因為很多基礎問題單憑企業(yè)力量難以解決。

比如在網絡建設方面，“從近年來國家的戰(zhàn)略投資角度看，與交通、電力、能源方面的投入相比，互聯(lián)網領域的投資明顯不足，這嚴重制約了下一代互聯(lián)網的迅速發(fā)展，并對拉動我國基礎電子工業(yè)和消費類電子產品工業(yè)的發(fā)展有非常不利的影響。”馬化騰指出。

馬化騰還在提案中引用美國和韓國推動寬帶發(fā)展的例子表示，互聯(lián)網基礎設施建設的大力度投入有力地保障了美國和韓國互聯(lián)網戰(zhàn)略的穩(wěn)步實施。

所以，馬化騰認為，國家應制定和實施互聯(lián)網戰(zhàn)略，設立職責明確的互聯(lián)網發(fā)展統(tǒng)一管理機構，從戰(zhàn)略高度對互聯(lián)網的發(fā)展進行全盤統(tǒng)籌和有機協(xié)調。同時，要加快互聯(lián)網基礎設施建設，加大對基礎電信業(yè)務的補貼力度。

奚國華也對信息化競爭的“基礎環(huán)境”提出了希望。包括“加強知識產權保護”，“加大中央和地方財政資金對信息化創(chuàng)新和應用的支持力度”，“加強信息化人才培養(yǎng)”等。

劉積堂告訴記者，“在芯片業(yè)中，不斷加強高端人才儲備才能保障企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，因此，在人才