（一）沒有省級(jí)輸配電價(jià)，同網(wǎng)還是不同價(jià)

廣東省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重不均衡，所以長(zhǎng)期以來，廣東各地的電價(jià)不同，珠三角高，其他地
方低，粵北最低。也就是說，按照銷售電價(jià)所形成的五個(gè)價(jià)區(qū)+深圳模式將繼續(xù)執(zhí)行，同網(wǎng)
不同價(jià)的情況不會(huì)得到任何改善。這個(gè)會(huì)是修改電力法的挑戰(zhàn)，因?yàn)槿珖?guó)絕大多數(shù)地區(qū)都實(shí)
現(xiàn)了同網(wǎng)同價(jià)，也就是只有省級(jí)的輸配電價(jià)，輸配電費(fèi)收入在省級(jí)統(tǒng)籌。那么目前電力法規(guī)
定的同網(wǎng)同價(jià)如何辦是個(gè)難題。

雖然輸配電價(jià)沒在全省統(tǒng)一，但是線路損耗確實(shí)全省統(tǒng)一，這個(gè)是個(gè)遺憾，也部分反映了這
個(gè)輸配電價(jià)是倒推出來而不是真實(shí)計(jì)算出來的，這個(gè)可以參考有關(guān)網(wǎng)站的消息，和銷售電價(jià)
相比，輸配電價(jià)相差了1.83分，各個(gè)電壓等級(jí)都是一致。

（二）粵北的負(fù)輸配電價(jià)

目前看來，廣東省最大的發(fā)明是出現(xiàn)了負(fù)的輸配電價(jià)。就是主要在粵北比較落后的地區(qū)。
首先，按照省級(jí)輸配電價(jià)核準(zhǔn)的辦法，是不可能出現(xiàn)負(fù)電價(jià)的，最多就是零電價(jià)。出現(xiàn)了負(fù)
電價(jià)也算是還原省級(jí)平衡各地電價(jià)電費(fèi)，執(zhí)行宏觀調(diào)控的具體體現(xiàn)。這個(gè)會(huì)帶來兩個(gè)問題。
第一，明確了粵北急需享受補(bǔ)貼的電力政策，如何保證電網(wǎng)對(duì)這些地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施的
投資強(qiáng)度；第二；似乎發(fā)出了社會(huì)資本不需要投資粵北的錯(cuò)誤信號(hào)。雖然不同電壓等
級(jí)之間有價(jià)差可以作為輸配電的收入，但是整體來說負(fù)輸配電價(jià)就是極大打擊了社會(huì)資本投
資粵北的輸配電設(shè)施?？紤]到國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率偏低的現(xiàn)實(shí)，這么做似乎沒有藏著掖著在
省級(jí)平衡好點(diǎn)。

綜合起來看，由于廣東沒有一次性電價(jià)改革到位，未來會(huì)有不少麻煩。